Lim Guan Eng begitu hebat memutarkan cerita.


Beliau berkata bahawa kenaikan penalti tidak bermakna tarif air yang lebih tinggi dan bahawa media telah memutarkan kata beliau dan menuduh beliau meningkatkan tarif air. Hello, surcaj pemuliharaan air anda atau apa sahaja ianya JUGA adalah perubahan dalam tarif air. (Lihat jadual berikut. Mana-mana surcaj juga boleh ditulis sebagai peningkatan kadar air kepada yang lebih tinggi juga.)

Lim Guan Eng juga berkata pada tahun lepas, tambahnya, Perbadanan Bekalan Air Pulau Pinang (PBAPP) terpaksa memberi subsidi RM91 juta untuk mengekalkan kadar air domestik terendah di Malaysia.

Realitinya bagaimanapun adalah bahawa pada tahun 2009, hasil dan keuntungan syarikat PBA Holding milik kerajaan hanyalah RM185 juta dan RM14.82 juta masing-masing.

Kemudian datang turutan kenaikan surcaj pemuliharaan air pada tahun 2011, 2013 dan peningkatan caj air keseluruhan sebanyak 16.7% pada 1 April 2015.

PBA Holdings mencatatkan pendapatan sebanyak RM326.7 juta dan keuntungan RM61.9 juta untuk tahun 2016.

Hampir dua kali ganda pendapatan dan 318% keuntungan bagi tahun 2009.

Dan ini adalah sebelum Lim Guan Eng berkata beliau mahu meningkatkan lebih daripada dua kali ganda surcaj itu sekali lagi kepada RM1 tidak lama lagi.

Semestinya, penerima terbesar untuk semua peningkatan kadar air ini adalah Kerajaan Pulau Pinang, bukan?

Semestinya, sebarang tambahan dalam pendapatan membantu untuk membiayai peningkatan 500% dalam perbelanjaan tahunan negeri anda sejak tahun 2008, bukan?

Juga, jika Lim Guan Eng melakukan perkara yang betul dengan meningkatkan kadar air sebanyak 4 kali untuk mengajar orang bagaimana untuk menjimatkan air, adakah ini bermakna bahawa Kerajaan Selangor PKR melakukan perkara yang salah dengan memberikan air percuma dan mengajar orang bagaimana untuk membazir air?


https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1972209752997809&set=a.1391116647773792.1073741829.100006264096443&type=3

Link asal artikel:
https://www.facebook.com/lim.siansee

Facebook Comment